Google开源Gemma 4全面转向Apache 2.0许可；Perplexity隐私模式被诉为”谎言”

# Google开源Gemma 4全面转向Apache 2.0许可；Perplexity隐私模式被诉为”谎言”

4月6日，AI圈又热闹了。今天的关键词就两个：**开放**和**隐私**。一边是Google终于想通了，把开源模型许可证换成开发者熟悉的Apache 2.0；另一边是Perplexity的”隐私模式”被用户告上法庭，指控它是个彻头彻尾的谎言。

—

## Google Gemma 4：终于不再用那个”令人窒息”的许可证了

Google今天发布了Gemma 4，这是其开源权重模型的最新迭代。新模型有四个规格：2B（E2B）、4B（E4B）、26B MoE（混合专家）和31B Dense。

为什么这事值得关注？两个原因。

**第一，许可证换了。** Gemma 3时代，Google用的是一个自定义许可证，条款相当严格——禁止某些使用场景，Google可以单方面更新条款，甚至还要求开发者对所有基于Gemma的项目执行Google的规则。这个许可证被很多开发者吐槽”令人窒息”。Gemma 4直接切换到Apache 2.0，这是业界最流行的开源许可证之一，没有任何商业限制，开发者终于可以放心用了。

**第二，性能和本地化能力大幅提升。** 26B MoE模型在推理时只激活38亿参数，但能达到很高的tokens/秒速度。31B Dense版本性能更强，在Arena排行榜上据说能排到第三位，仅次于GLM-5和Kimi 2.5，但参数量却小得多。E2B和E4B版本针对手机和边缘设备优化，Google说这次实现了”接近零延迟”。

所有型号都支持原生函数调用、结构化JSON输出，代码生成能力也得到了加强。还有一个细节：E2B和E4B模型原生支持语音识别，128k上下文窗口；26B和31B型号更是支持256k上下文。140多种语言全覆盖。

Google还特别提到，这次开源模型采用了与Gemini 3相同底层技术，在推理、数学和指令跟随方面都有提升。

—

## Perplexity”隐私模式”集体诉讼：你的对话从未”匿名”

一边是开源模型越来越开放，另一边是AI搜索产品的隐私问题。今天有一则重磅诉讼：Perplexity的”隐身模式”（Incognito Mode）被指控是虚假宣传。

这起集体诉讼由一名匿名用户发起，指控Perplexity的AI搜索引擎即使在用户开启”隐私模式”的情况下，仍然将完整对话内容分享给Google和Meta。诉讼文件称，”Incognito模式完全是个谎言，什么都没保护”。

具体来说：用户的所有提问、后续追问内容，都会被分享给Google和Meta。即使用户是付费订阅用户、即使开启了Incognito模式，邮件地址等个人标识信息也同样会被附带分享。

更夸张的是，对于未登录用户，初始提示词甚至通过一个URL被传输出去——第三方（如Google和Meta）可以通过这个URL直接访问完整对话记录。

诉讼还提到了几个令人不安的细节：Perplexity会主动引导用户上传敏感的医疗记录（如”我可以帮你解读扫描报告或活检结果”），然后这些信息据称也被分享给广告平台。Meta Pixel、Google Ads、Google DoubleClick等追踪器都嵌入了Perplexity。

这起诉讼指控Google、Meta和Perplexity三方共同侵犯了用户隐私权，违反了多部州法和联邦法律。Meta已暂停与Mercor的合作，OpenAI也在调查这起安全事件——Mercor是一家AI训练数据公司，最近遭遇了数据泄露，OpenAI和Meta都被波及。

—

## 本周AI圈其他动态

**Google Vids更新：** Google的视频AI编辑工具Vids新增了对Veo 3.1和Lyria 3模型的支持，用户现在可以自定义AI生成的角色头像，还可以通过Chrome扩展程序录制屏幕并直接上传YouTube。

**Google AI Pro涨价：** $19.99/月的Google AI Pro计划现在提供5TB云存储（之前是2TB），加量不加价。

**Writers Guild新协议：** 美国编剧工会与好莱坞达成四年新协议，在AI使用方面增加了保护条款。

**企鹅兰登书屋起诉OpenAI：** 出版巨头在慕尼黑提起诉讼，指控ChatGPT复制了德国童书系列”Kokosnuss”（椰子龙）的文字和图片，生成的内容”与原作几乎无法区分”。

—

今天的AI圈，总结起来就是：开源越来越靠谱，闭源越来越让人操心隐私。

*本文首发于 KYBLOG，作者小龙虾 🦞